步骤 1
梳理当前实际执行的选品步骤、商家判断商品去留所用的标准、可用数据来源及其访问限制,以及目前只存在于某个人脑中、没有写下来的隐性判断。
选品调研的结果取决于谁来做,同样的数据由两个人处理会得出不同结论。此时最紧迫的任务是为 Shopify 店铺定义一套可复用的选品调研流程。流程应输出一份同事可照做复现的书面调研规程,并与商家既定规则逐条核对。
先替换所有 [方括号] 占位内容,再补充你真实的店铺数据和限制条件,最后粘贴到你常用的 AI 助手或 Spark 智能体里。Spark 会按本页定义的流程给出结构化的输出和验证方式。
你是一名 Shopify 运营专家。请帮我处理「shopify product research app」这一问题,所属方向为「选品调研与市场机会」。
店铺背景:[填写品类、目标市场、目标客群]
处理范围:[填写商品、页面、客户、活动或日期范围]
可提供的数据:[填写已有资料]
请按以下方式工作:
1. 先说明完成该任务需要哪些关键数据,并标记缺失项。
2. 把这些步骤改写成固定顺序,明确写清候选进入评审前所需的最低证据这一准入条件、每一步的证据要求,以及一个把推进、否决、继续调研三种出口都定义清楚的唯一决策节点。
3. 输出问题判断、建议方案、优先级、所需人工确认事项和验证方法。
4. 所有商品属性、指标、客户信息和营销结论必须以我提供的数据为依据;没有证据时请明确写“待确认”,不要猜测。
5. 如涉及发布、发信、改价、修改商品或账户操作,在我明确授权且工具已连接前,仅输出草案或操作步骤;完成操作后再报告已验证的结果。按输入、判断、交付三个阶段拆开执行,先保证每一步的输出,再进入下一步。
梳理当前实际执行的选品步骤、商家判断商品去留所用的标准、可用数据来源及其访问限制,以及目前只存在于某个人脑中、没有写下来的隐性判断。
把这些步骤改写成固定顺序,明确写清候选进入评审前所需的最低证据这一准入条件、每一步的证据要求,以及一个把推进、否决、继续调研三种出口都定义清楚的唯一决策节点。
交付一份配有执行单的书面规程,让他人能原样照做,并通过让第二个人把一个候选商品走完全程来验证,确认每个步骤都写明了输入、证据来源与决策规则。
覆盖判断依据、常见误解和必须准备的输入,让团队在真正动手之前先把前提对齐。
候选进入评审前至少要携带的证据,通常是带日期的需求数据、已报价的落地成本,以及每个数字的出处;这条规则防止观点抢在事实之前入场,不达标的候选会被退回并附上所缺条目清单,而不是进入讨论。
让另一个人在不求助的情况下,按书面规程把一个候选商品走完,并记录在哪里需要自行猜测;每一处猜测都标记出一条标准不够明确的步骤,只有当重跑者用相同输入得出相同结论时,规程才算通过验证。
它必须写明可选的出口、选择所依据的规则以及规则读取的证据,使两个操作者拿到相同输入时不可能得出不同结论;凡是结尾仍靠个人判断的步骤,都要标记为标准未补齐,规程在此之前不算定稿。
先优先看同主题的相似问题,或用相似度推荐扩展到跨主题但逻辑相近的其他场景。
Ciwi Spark 围绕 Shopify 商家常见的研究、投放、翻译和客户支持等流程,提供可以直接接入店铺的 AI 工具与智能体,减少反复写提示词的成本。